Jetzt gibt’s #taljournallive von der Bilanz der #BürgerBeteiligung zum #Haushalt im Hutmacher von und mit @BHH_Wuppertal
— Tal-Journal.net (@taljournal) 16. Januar 2014
Es ist doch eher übersichtlich, antreten werden SPD, Grüne und @dielinkewtal, FDP und CDU haben heute abgesagt pic.twitter.com/slnrRGUzzS
— Tal-Journal.net (@taljournal) 16. Januar 2014
So sieht das rot-rot-grüne Podium aus: Reese, SPD, @Schulz_Marc, Grüne, und Zielezinski, Linke. Wie war die Bürgerbeteiligung 2013?
— Tal-Journal.net (@taljournal) 16. Januar 2014
Die @wzwuppertal ist übrigens auch vertreten, höchstpersönlich.
— Tal-Journal.net (@taljournal) 16. Januar 2014
Wir starten chronologisch mit der Märzveranstaltung zum Verfahren der Bürgerbeteiligung.
— Tal-Journal.net (@taljournal) 16. Januar 2014
Die Parteien haben sich mit den Ergebnissen der Auswertung nicht beschäftigt, da die Verwaltung diese Aufgabe hatte.Arbeitsteilung, so Reese
— Tal-Journal.net (@taljournal) 16. Januar 2014
Bisher hat die Moderation den größten Redeanteil…
— Tal-Journal.net (@taljournal) 16. Januar 2014
@Schulz_Marc wir Grüne haben immer externe Unterstützung gefördert, damit eine neutrale Moderation gewährleistet ist.
— Tal-Journal.net (@taljournal) 16. Januar 2014
Das besondere Anliegen von @Schulz_Marc war die Stellungnahme der Fraktion an alle Bürger.
— Tal-Journal.net (@taljournal) 16. Januar 2014
Für Herrn Reese war letztes Jahr die erste Phase der Bürgerbeteiligung. #Neuland ist betreten worden. Linke hat als kleine Fraktion zu wenig
— Tal-Journal.net (@taljournal) 16. Januar 2014
Kapazitäten, um die Bürgerbeteiligung vollumfänglich zu begleiten.
— Tal-Journal.net (@taljournal) 16. Januar 2014
Reese: @ontopica war für den Prozess und neue Kommunikationsregeln zuständig.
— Tal-Journal.net (@taljournal) 16. Januar 2014
@Schulz_Marc kritisiert den permanenten Experiment-Status durch den Kämmerer, um die Fehler der Bürgerbeteiligung zu kaschieren.
— Tal-Journal.net (@taljournal) 16. Januar 2014
Reese und @BHH_Wuppertal haben unterschiedliche Auffassungen von “Mitarbeit” der Politik. Auftragserteilung Vs. aktivere Mitarbeit
— Tal-Journal.net (@taljournal) 16. Januar 2014
@dielinkewtal kritisiert fehlenden Dialog zwischen beteiligten Bürgern und Politik. Jetzt kommt Stichwörter #Döppersberg und #alternativlos
— Tal-Journal.net (@taljournal) 16. Januar 2014
Alle Parteien haben über ihre Kanäle und per PM für die Bürgerbeteiligung geworben.
— Tal-Journal.net (@taljournal) 16. Januar 2014
Jetzt macht @BHH_Wuppertal rückwirkend Werbung für die #Bürgerticket Veranstaltung von @UnsereWSW. Kann man online nachschauen.
— Tal-Journal.net (@taljournal) 16. Januar 2014
Alle Parteien haben sich Vorschläge und Kommentare angesehen. @Schulz_Marc. bezeichnet Darstellung der 2.Phase als katastrophal.
— Tal-Journal.net (@taljournal) 16. Januar 2014
@dielinkewtal schlägt vor, Bürgeranträge aus der Beteiligung in Sondersitzungen zu behandeln, um diese auch angemessen zu würdigen.
— Tal-Journal.net (@taljournal) 16. Januar 2014
@Schulz_Marc und Reese bestätigen, dass in den Ausschüssen Vorschläge nicht diskutiert wurden, von keiner Partei.
— Tal-Journal.net (@taljournal) 16. Januar 2014
Es wird deutlich, dass Bürgerbeteiligung und Gewohnheit/Geschäftsordnung/Ehrenamt der politischen Gremien so nicht zusammenpassen
— Tal-Journal.net (@taljournal) 16. Januar 2014
Jetzt wird’s hier sehr technisch zur Frage, wieviel Transparenz bei Vergaben möglich und nötig ist.
— Tal-Journal.net (@taljournal) 16. Januar 2014
Bislang ist die Diskussion zur Bürgerbeteiligung ohne Bürgerbeteiligung.
— Tal-Journal.net (@taljournal) 16. Januar 2014
@taljournal @BHH_Wuppertal die Veranstaltung gibt’s unter http://t.co/ybLwbh9UTt zum nachschauen. #Bürgerticket
— Unsere Stadtwerke (@UnsereWSW) 16. Januar 2014
Vorschlag einer Bürgerin: Bildung einer Jury aus Fachvertretern und Politik, die allein für die Diskussion zuständig ist.
— Tal-Journal.net (@taljournal) 16. Januar 2014
Zwei Bürger fragen, was da jetzt bei rausgekommen ist bei der #Bürgerbeteiligung rausgekommen ist. Tja.
— Tal-Journal.net (@taljournal) 16. Januar 2014
@Schulz_Marc wirft die Frage auf, wer die Vorschläge der Bürgerbeteiligung eigentlich bewertet und kritisiert Verwaltung.
— Tal-Journal.net (@taljournal) 16. Januar 2014
@Schulz_Marc kann nicht erkennen ob und welche Bürgervorschläge aufgegriffen wurde. Aus seiner Sicht keiner.
— Tal-Journal.net (@taljournal) 16. Januar 2014
Reese: ein Großteil der Top 50 wurde bereits diskutiert oder/und ist schon in der Umsetzung. Finanzierbarkeit problematisch.
— Tal-Journal.net (@taljournal) 16. Januar 2014
Frage, warum könnt ihr nicht zugeben, dass die Bürgerbeteiligung gescheitert ist.
— Tal-Journal.net (@taljournal) 16. Januar 2014
@taljournal fragt, warum die Politik das Verhalten der Verwaltung während der Beteiligung nicht kontrolliert.Antwort folgt in Abschlussrunde
— Tal-Journal.net (@taljournal) 16. Januar 2014
Schlussrunde von @Schulz_Marc: wir brauchen Leitlinien für Feedback der Bürger, weniger BVen mit mehr Befugnissen
— Tal-Journal.net (@taljournal) 16. Januar 2014
@Schulz_Marc Bürgerbeteiligung kann nicht nur online sein, persönliche Begegnung fehlt, ist aber wichtig.
— Tal-Journal.net (@taljournal) 16. Januar 2014
@Schulz_Marc Bürgerbeteiligung kann nicht nur online sein, persönliche Begegnung fehlt, ist aber wichtig.
— Tal-Journal.net (@taljournal) 16. Januar 2014
@Schulz_Marc zu @taljournal Kontrolle muss man wollen, wir haben auf Fehler hingewiesen. Für Reese ist Kontrolle so kleinlich nicht möglich
— Tal-Journal.net (@taljournal) 16. Januar 2014
Reese beaufragt mal wieder die Verwaltung für ihn zu denken. Zu anderer Frage: #talrat wird keine Kompetenzen abgeben.
— Tal-Journal.net (@taljournal) 16. Januar 2014
Reese sieht nicht, dass der #talrat mehr für den Erfolg der #Bürgerbeteiligung hätte tun können.
— Tal-Journal.net (@taljournal) 16. Januar 2014
Reese ist mit der Beteiligung der Bürger unzufrieden. //
Ein Perspektivenwechsel wäre mal ratsam.
— Tal-Journal.net (@taljournal) 16. Januar 2014
Reese: Beteiligung war nicht erfolgreich. Jetzt soll die Verwaltung ein besseres Konzept entwickeln. Selbstdenken ist wirklich nicht drin.
— Tal-Journal.net (@taljournal) 16. Januar 2014
Reese: Reduzierung der Bezirksvertretung bedeutet weniger Bürgerbeteiligung.
— Tal-Journal.net (@taljournal) 16. Januar 2014
Abschlussstatement der @dielinkewtal: sie schließt sich in Sachen BV der SPD an, über Abgabe von Kompetenzen kann man nachdenken
— Tal-Journal.net (@taljournal) 16. Januar 2014
RatsBürgerentscheid wäre eine Option, die man öfter nutzen sollte. Nur mitreden und nichts entscheiden können ist falsch
— Tal-Journal.net (@taljournal) 16. Januar 2014
Das war’s mit #taljournallive. Gute Nacht Euch allen!
— Tal-Journal.net (@taljournal) 16. Januar 2014
Man sollte Bilder von den schönen Ecken #Wuppertal s machen und an den #talrat schicken. Betreff: DAS MACHT IHR KAPUTT! #dasmachtihrkaputt
— Tal-Journal.net (@taljournal) 16. Januar 2014
